Eleição municipal teresinense de 2008

O cenário político municipal teresinense, no que diz respeito à disputa para prefeitura, já está definido. As candidaturas com potencial competitivo restringem-se a duas: Sílvio Mendes (PSDB) e Nazareno Fonteles (PT). A terceira, Osmar Júnior (PC do B), é decorativa e pouco influenciará o processo eleitoral, caso ainda se mantenha até o período convencional. 

Sendo assim, deve-se identificar a tendência geral que norteará a competição na cidade de Teresina. No contexto presente o processo sucessório transcorrerá sem inovação. A macro-tendência neste pleito é conservadora. Isto é, encaminha-se no sentido da manutenção do status quo político. Por que esse padrão tende a prevalecer? 

Alguns motivos explicariam esse fato. Primeiramente, a avaliação do prefeito Sílvio Mendes (PSDB) é bastante significativa e sua administração não enfrentou ao longo destes três anos e meio grandes abalos. Logo, parece não haver inclinação do eleitorado para operar uma mudança repentina do quadro partidário e administrativo na capital. 

Adicionalmente, o prefeito Sílvio Mendes (PSDB) imprimiu uma “marca” ao seu governo. É visto por parcela expressiva da população teresinense como “bom administrador”. Ou seja, possui uma “identidade” claramente definida. Algo importante numa disputa pela preferência dos eleitores. Desse modo, sua candidatura parece não se assentar sobre “pés de barro”. 

A outra candidatura competitiva - Nazareno Fonteles (PT) - enfrenta algumas dificuldades para deslanchar. Administrativamente, o petista não possui experiência. Embora seja um parlamentar atuante, a lógica duma eleição majoritária é inteiramente oposta. A ética, seu tema preferido, não balizará o mote central da campanha. Motivo: as candidaturas centrais não exibem “traços desviantes de conduta” no exercício de suas funções públicas. 

Outro grande entrave ao candidato petista é sua decantada rejeição. Numa eleição de caráter plebiscitário, com reeleição e candidato bem avaliado, tal variável tem um poder de interferência enorme. Caso se concretize essa percepção, os problemas petistas se amontoam e as probabilidades para reverter tal cenário ficam enormemente dificultadas. 

Outro ponto merecedor de destaque diz respeito ao seguinte: os dois candidatos não representam mais novidade alguma perante o eleitorado teresinense. Buscando a reeleição, Sílvio Mendes (PSDB) é conhecido por toda a população. Desse modo, não terá condições de propor megas investimentos, projetos, etc. Isto é, propostas distantes de seu perfil e estilo administrativo. 

Nazareno Fonteles (PT), por sua vez, disputa eleições desde a década de 80. Também, o rótulo da inovação dificilmente pouco se adequará em sua plataforma eleitoral. Portanto, as escolhas dos eleitores limitam-se a discursos e práticas bastantes difundidos na política municipal e estadual. 

Diante deste cenário, a tendência eleitoral da competição teresinense é direciona-se para manutenção das posições dominantes, vale dizer, duma campanha sucessória favorável a reeleição de Sílvio Mendes (PSDB). Essa situação poderia se alterar? Talvez sim. Mas dependeria exclusivamente dum episódio pouco improvável de acontecer: a saída do PTB da base de apoio de Sílvio Mendes. 

A eleição teresinense segue uma rota previsível e uma reversão desta tendência só ocorrerá com mudanças radicais nas posturas dalguns segmentos políticos. Estes, porém, como atores racionais têm aversão ao risco e preferem a estabilidade. Os quadros oposicionistas ao tucanato precisarão de muita articulação, convencimento e planejamento para tentarem alterar a conjuntura política atual. Tarefa nada simples num ambiente sem líderes políticos novos e expressivos.