Sete em cada dez eleitores não sabem ou não querem opinar sobre em quem votariam para ser o próximo prefeito da capital
A primeira pesquisa do Instituto Data AZ para avaliar o comportamento do eleitor em relação à sucessão municipal mostra que sete em dez eleitores estão desinteressados no assunto: 72,29% das pessoas ouvidas não sabem ou não querem opinar sobre qual nome gostariam de ver no comando da cidade. Essa indiferença somente é quebrada quando o eleitor é estimulado a escolher um nome.
Na sondagem espontânea o nome mais lembrado pelo eleitor é o do ex-governador Wellington Dias, com 7,86% das intenções de votos – um décimo da quantidade de indecisos. O segundo colocado é o deputado estadual tucano Firmino Filho, rigorosamente empatado com o ex-prefeito Silvio Mendes, com 5,14%.
O prefeito Elmano Ferrer (PTB) aparece em terceiro com 2,57%, seguido por Rejane Dias (PT) e Marllos Sampaio (PMDB), com 1,57%.
Quando estimulados a escolher entre nomes que lhe são apresentados, os eleitores reduzem o desinteresse pela eleição. Neste caso, os que não sabem e não opinam ficam em 10,86%.
Na pesquisa estimulada, o senador Wellington Dias também lidera, com 34,86%, tendo o tucano Firmino Filho em segundo, com 29%. O deputado federal Marllos Sampaio é o terceiro, com 11,86%.
O prefeito Elmano aparece em quarto lugar, com 5,71%.
REJEIÇÃO
Citado espontaneamente por 0,86% dos eleitores, o deputado federal Hugo Napoleão (DEM, mas de mudança para o PSD) é o mais rejeitado entre os nomes postos em disputa: 16,86% dos eleitores disseram que não votariam nele. Wellington Dias, o mais lembrando na estimulada e espontânea, tem rejeição de 14,29% - bem mais que o prefeito Elmano Ferrer, que ficou com 10,14%.
Onze por cento dos eleitores ouvidos não rejeitam nenhum dos nomes colocados como prováveis candidatos a prefeito.
TRANSFERÊNCIA
Bem situado nas pesquisas, o senador Wellington Dias é também um “grande eleitor” na cidade de Teresina, ou seja, sua capacidade de transferir votos é grande: 56,43% dos eleitores dizem que votariam em um candidato apoiado por ele, contra 30,14% que disseram não votar e 13,43% que não souberam opinar ou se manifestar a esse respeito.
PERFIL TÉCNICO
Ao mesmo tempo em que lembra de dois políticos com mandatos executivos concluídos há pouco tempo, o que lhes dá um “recall” (lembrança), o eleitor também manifesta o desejo de ter na prefeitura um nome com perfil mais técnico.
Indagados sobre que tipo de gestor deveria ser o próximo prefeito da cidade, 56% dos eleitores disseram ser mais técnico e apenas 28,29% optaram por um nome mais político.
Neste caso, é provável que o prefeito Elmano Ferrer, que construiu toda sua carreira pública como planejador, se favoreça. Apesar de ser o prefeito, Elmano tem o perfil técnico de que falam os eleitores.
Prefeito Elmano é bem avaliado
Com o desinteresse dos eleitores pela disputa municipal de 2012, ainda há um espaço para o prefeito Elmano Ferrer expandir seu nome. Em favor dele está a boa avaliação que se faz de sua gestão: 73% dos eleitores consideram o trabalho da administração municipal boa, regular e ótima.
Os que avaliam negativamente (ruim e péssima) somam 21% e 6% não sabem ou não opinam.
O prefeito bem avaliado pelo eleitor tem ainda a vantagem de não ter nos serviços municipais mais importantes uma fonte de preocupação dos eleitores.
Instados a citar os maiores problemas da cidade, os eleitores citaram a segurança pública (24,48), a saúde (23,11%), a educação (12,95%), o saneamento (9,52%) e o desemprego (9,08%). Desses, somente saúde educação fazem parte da lista de atribuições do município, ainda assim em parceria com o estado, a união e a iniciativa privada.
Entre os problemas cujas soluções são atribuições exclusivas do município, a administração municipal está bem: apenas 3,79% dos eleitores dizem que a limpeza urbana é um grande problema na cidade. São 0,97% os que citam asfaltamento e 0,45% os que citam a iluminação pública no rol dos maiores problemas.
Mesmo o transporte público, sempre um problema nas cidades brasileiras, só é lembrado como grande preocupação por 3,20%. Menos que as drogas, problema para 3,79% dos eleitores ouvidos.
Fonte: Data AZ
(*) – O deputado federal Osmar Junior (PCdoB), não citado nas mostras estimulada e espontânea, aparece, porém, com rejeição de 6,43%; também na mesma situação se encontra o presidente da Câmara Municipal de Teresina, Edvaldo Marques (PSB), com rejeição de 4,71%.
(**) Nomes sem rejeição porque não estão no disco de nomes de prováveis candidatos mostrados aos eleitores.
FICHA TÉCNICA:
Número de eleitores consultados – 700.
Número de bairros/localidade rurais pesquisadas – 54.
Margem de erro – 3,11% para mais ou para menos.
Nível de confiança de 90%.
Data – 21 a 23 de junho de 2011.
Contratante – Diretório Regional do Partido dos Trabalhadores.