Por quê? E por quem? A República Federativa do Brasil amanheceu estarrecida. O jogo agora ficou devidamente claro. Se você pergunta a qualquer estudante ou operador do Direito sobre o que é Justiça ninguém se atrever a responder de forma imediata; agora se você fizer a pergunta o que é INJUSTIÇA todos imediatamente responderão. Eis o mundo dos juristas e dos que estudaram, estudam e estudarão para melhor interpretar a questão codical e suas leis. Agora o que não pode é o medo superar a coragem. O Ministro do STF – Supremo Tribunal Federal, e também Ministro da Palavra de Deus, André Mendonça fez uma jogada de mestre. Poderia simplesmente resolver tudo de forma monocrática como geralmente os “fracos e medrosos” fazem. Mas não, André resolveu colocar a questão em plenário e não apenas virtual, mas real. E aí o que aconteceu? Julgamento político ou julgamento dentro dos parâmetros do que seria a definição de justiça? As conclusões são suas; nobres amigos leitores.
Escancarada preferência? Os Calvinistas (seguidores de Cristo em primeiro lugar, mas também “devotos” de João Calvino) costumam dizer que administrar riquezas materiais não é algo fácil; mas a preferência é pelo Reino de Deus e não pelo reino pessoal. Os Jesuítas de forma escancarada e conhecida de todos, dizem mais: o que importa ao homem é o mal menor a ser aplicado e o bem maior. O que riquezas tem com a questão em voga? Não sabemos nós. O que Thomas Hobbes diz sem eu Leviatã é que a máxima dos homens é serem lobos dos próprios homens. O que mais importa é simplesmente salvar a pele, independentemente dos conceitos morais de Justiça formulados pela História. Pra isso, sempre teve, tem e terá lacunas de interpretação; à vontade pra quem desejar usá-la da melhor forma. Tá vendo como é o mundo da Política? Mas o que tem a ver política com julgamento? Mendonça, o nobre André, em plenário usa a expressão: deixaram órfãos e viúvas, pessoas simples, os “mais vulneráveis” da sociedade sem nenhum amparo” disse em outras palavras em alto e bom som. Mas sábio que és deixou nas mãos do plenário. Então, tudo vai acabar novamente em pizza? Não creia nisso. O desgaste público será tamanho que vai ocasionar a perda eleitoral dos seus preferidos? Pelo andar da carruagem é isso mesmo que acontecerá? Quem viver vai crer?
Escancarada preferência? Quem somos nós para lhe incutirmos nisso? Quem diz em outras palavras e revela os reais motivos das preferências não é há mais corajosa de todas as Revistas Digitais já criada? E qual a sua logomarca? Uma ilha no Jornalismo. Com uma foto do presidente do senado, em uma das suas matérias vem o seguinte enunciado: Escudo Protetor do STF. E qual é mesmo a capa da semana? Os Nepobabies do Supremo – as carreiras turbinadas dos filhos de ministros do STF. Tá vendo como o mundo e o BRASIL mudaram? Uma capa desta estirpe em tempos não muitos remotos seria “retirada do ar” imediatamente? Mas quem ainda tem a audácia de fazer isso, com uma impopularidade acima dos 60% (sessenta) por cento? O brasileiro é honesto, íntegro e nos dias atuais se forma mais do que nunca e não quer saber de emissoras de tv aberta!
Mas qual o papel das religiões perante tudo isso? Leia Thomas Hobbes e veja o que de fato são as religiões. O entorpecimento da realidade não é a principal função? Em alguns gabinetes circulam piadas sobre isso. E uma delas é: rapaz o sacerdote falou muito o nome de determinada pessoa durante a celebração? Pra cada vez o falar do nome correspondeu uma ajuda pra melhorar a vida do sacerdote e não apenas a da paróquia? Conhecimento. Estudos. E em primeiro lugar, oração e trabalho é o que está a libertar!!
Isso é de forma generalizada? Muito cuidado. O que seria dos simples e desvalidos da sociedade brasileira se não fossem os bons Padres e Pastores sérios da Igreja de Cristo!