Julgamento de Bolsonaro é destaque nos EUA como marco na política brasileira

The Washington Post e NYT destacam tensão com EUA e avanço da justiça no Brasil

O julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e de sete réus ligados à tentativa de golpe no Brasil começa a ser realizado nesta terça-feira (2), ganhando ampla repercussão na imprensa dos Estados Unidos. O jornal The Washington Post destaca que o processo representa uma inflexão histórica na política brasileira, sendo a primeira vez que uma tentativa de romper a ordem institucional será julgada. O julgamento ocorre em meio a tensões diplomáticas, com sanções americanas e pressões do governo Donald Trump contra o Supremo Tribunal Federal (STF) e seu relator, o ministro Alexandre de Moraes.

Foto: Antonio Augusto/STF
Ex-presidente Jair Bolsonaro (PL)

Especialistas ouvidos pelo The Post ressaltam a importância simbólica do julgamento. O historiador Carlos Fico comenta que, diferentemente de golpes anteriores que resultaram em impunidade, desta vez o processo pode representar uma ruptura. Já a historiadora Lilia Schwarcz vê o caso como um rompimento do "pacto de silêncio" em torno dos crimes militares, destacando que é a primeira vez após a redemocratização que se julgam atos tão graves envolvendo militares e aliados do ex-presidente.

A reportagem também enfatiza a crescente ruptura entre Brasil e Estados Unidos, com sanções econômicas e políticas adotadas pelo governo Trump desde maio, incluindo tarifas adicionais sobre produtos brasileiros e revogação de vistos de autoridades, além da aplicação da Lei Magnitsky contra o ministro Moraes. O jornal destaca que, apesar dessas pressões externas, o Brasil manteve a força da investigação, com a Polícia Federal indiciando Bolsonaro e seu filho Eduardo por coação contra o processo.

O New York Times também repercutiu o julgamento, ressaltando o monitoramento rigoroso das autoridades brasileiras para evitar uma possível fuga de Bolsonaro antes do julgamento. O diário americano relaciona a pressão de Trump com o endurecimento do STF no caso, questionando se a Corte está ampliando seus poderes ou apenas reagindo às ameaças à democracia brasileira. O julgamento, portanto, é visto internacionalmente como um teste crucial para a estabilidade política e o estado de direito no Brasil.

Leia também