Jadyel Alencar insiste na prática de crimes contra jornalista do Piauí

Em várias ocasiões, escreve mensagens que são interpretadas como ataques rasteiros e diretos ao jornalista Arimatéia Azevedo, do Portal AZ, em Teresina.

Por Redação, 26/05/2026 11:20
Atualizado 03/07/2026 | 13:20

O deputado federal Jadyel Alencar (Republicanos-PI) tem um histórico de conflitos com o profissional da imprensa no Piauí. E tem sido alvo constante de críticas públicas por parte de veículos de imprensa do estado após fazer publicações com insinuações a profissionais da comunicação.

Foto: Divulgação/Revista Oeste

Jadyel Alencar, deputado federal

Ação leviana e perdida

Em 2023, o parlamentar moveu uma Ação Penal acusando o mesmo jornalista de extorsão. O processo foi julgado improcedente pela Justiça do Piauí, que inocentou o jornalista por falta de fundamentos e de provas que sustentassem a alegação.

Outras informações e controvérsias judiciais

Fora do âmbito jornalístico, o deputado Jadyel Alencar esteve envolvido em outras situações judiciais de grande repercussão, inclusive de âmbito nacional, como a inclusão do nome dele em investigação do Ministério Público Federal sobre fraudes na área da saúde e o cumprimento de medidas protetivas envolvendo um ambiente familiar.

A relação do deputado federal Jadyel Alencar (Republicanos-PI) com a Justiça Federal no Piauí envolve ações penais e processos de improbidade administrativa, com destaque para a aceitação de denúncia por fraudes na pandemia e execuções de dívidas tributárias.

A Justiça Federal no Piauí tornou o deputado réu em uma ação penal movida pelo Ministério Público Federal (MPF). O processo investiga supostas irregularidades e direcionamento em licitações, em 2020, para a compra de materiais e insumos hospitalares por meio de empresas ligadas ao parlamentar.

Jadyel chegou a ser julgado e condenado pela Justiça Federal em primeira instância por receptação qualificada (com pena de 3 anos de prisão substituída por restritiva de direitos), sob a acusação de comercialização de soro fisiológico pertencente ao estoque do SUS que havia sido desviado. A apelação deste caso tramitou no Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1).

Fonte: Portal AZ