Oposição critica STF no caso Master e aposta em André Mendonça para nova fase

Senadores veem desgaste do Supremo e confiam em mudança de relatoria para avançar investigação

Por Dominic Ferreira, 13/02/2026 12:13

A oposição política reagiu com críticas à atuação recente do Supremo Tribunal Federal (STF) no caso das supostas fraudes envolvendo o Banco Master, após a mudança de relatoria do processo. Parlamentares afirmam que algumas decisões da Corte teriam “comprometido ainda mais a imagem” da instituição, gerando desgaste institucional e abrindo espaço para uma nova postura na investigação com o ministro André Mendonça como relator.

Foto: Gustavo Moreno/STF Os ministros Gilmar Mendes, André Mendonça, Nunes Marques, Cristiano Zanin e Flávio Dino integram quadros societários de diferentes empresas

A relatoria, antes com o ministro Dias Toffoli, passou para Mendonça após questionamentos sobre a condução do caso e menções ao ex-ministro encontradas em mensagens no celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Master. A troca ocorreu por meio de sorteio eletrônico entre os integrantes do STF, em meio a uma crise interna que vinha ganhando repercussão política e midiática.

Líderes da oposição, como o senador Izalci Lucas (PL-DF) e o deputado Cabo Gilberto Silva (PL-PB), defenderam que a mudança poderá trazer maior transparência às apurações. Eles também esperam que Mendonça autorize a divulgação de documentos sigilosos e adote uma abordagem considerada mais imparcial, reforçando a confiança no processo e no devido processo legal.

Nos bastidores, há expectativa de que o novo relator possa revisar medidas tomadas anteriormente e explorar instrumentos como acordos de colaboração premiada ou novas medidas cautelares. Enquanto isso, setores políticos acompanham atentamente a condução do caso, que envolve também investigações paralelas e possíveis repercussões no cenário jurídico e institucional do país.

Fonte: Correio Braziliense